ВЕНИАМИН МАРКУЦ      
Девиз моей компании
кандидат технических наук
(Ph.D.)
DOCTOR OF SCIENCE, HONORIS CAUSA of Academy of Natural Histo-ry
профессор РАЕ
в энциклопедии
биографические данные и фото
выдающихся ученых и специалистов России


6.3.4 Исковое заявление о мошенничестве ООО "Управляющая компания Запад" с протоколом №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

6.3.4  Исковое заявление о мошенничестве ООО "Управляющая компания Запад" с протоколом №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома

 

  В Калининский районный суд г. Тюмени

                                                                   Истец:    Маркуц Вениамин Михайлович

                                                      пенсионер, инвалид 2 гр., 20.05.1939 г.р.

                                                      адрес: 625001, г. Тюмень, ул. Военная, д.15, кв.57, 

E- mail:   тел. 43 – 98 – 86  

  Ответчик:    ООО "Управляющая компания Запад"

 адрес: 625001, г. Тюмень, ул. Затюменская, 5,

   E- mail:   тел. 43 – 04 - 54 

Исковое заявление

о мошенничестве ООО "Управляющая компания Запад" с протоколом №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 15 по ул. Военная, проведённого в форме заочного голосования от 21.08.2006 г.

Жилой многоквартирный дом №15 по ул. ул. Военная в г. Тюмени, где в квартире №15 я живу и мёрзну зимой, находится под управлением ООО "Управляющая компания Запад" с 01 марта 2007 г. В 2006 году: 3 августа и 1 декабря, а также 9 марта 2007 года я предлагал ООО "Управляющая компания Запад" Договор и Условия управления многоквартирным домом, составленные и разработанные мною в соответствии с требованиями Российского законодательства. Тексты названных документов объёмом свыше 1 МБ (более 100 страниц на бумажном носителе) были переданы мною лично в электронной форме непосредственно в компьютер С.А.Скоморохова, числящегося в то время главным инженером управляющей компании "Запад", ныне являющегося владельцем и собственником этой управляющей компании с 2007 г. Однако работать по этому договору учредители-владельцы ООО "Управляющей компании Запад" отказались, так как его текст не соответствовал их убеждениям и принципам – он не позволял воровать деньги жителей дома, которые они оплачивали за жилищные и коммунальные услуги.  

Взамен этого нам незаконным мошенническим путём навязали "Договор управления многоквартирным домом от 26.09.2006 г.". Он не соответствует Российскому законодательству, так как в нём отсутствуют необходимые для договоров данного вида существенные условия. Его легитимизация проходила с многочисленными нарушениями, о которых я писал многочисленные жалобы в различные инстанции, а также статьи, опубликованные в газетах и в электронном виде на моих сайтах в Интернете. К тому же он позволяет беззастенчиво и нагло воровать деньги, собираемые в качестве платы за жилищные и коммунальные услуги. Поэтому мошенникам и ворам я отказался оплачивать, ибо оплата означает акцепт, то есть согласие с условиями навязанного мне договора управления. Написал об этом ряд заявлений и статей в различные инстанции, в том числе и средства массовой информации. Написал заявления в ресурсоснабжающие и сервисные организации, обеспечивающие наш дом жилищно-коммунальными услугами, с просьбой заключить со мной соответствующие договоры. Все, за исключением Водоканала и эл/сетей отказались. Им я и оплачиваю.

В мае 2010 г. мне пришло извещение из мирового суда Калининского района г. Тюмени о том, что владельцы ООО "Управляющей компании Запад" предъявили мне иск об оплате за жилищные услуги. В ходе судебного процесса мне предоставили акты выполненных работ по нашему дому по жилищным услугам за три года. Когда я их систематизировал и просчитал, оказалось, что за три года владельцы ООО "Управляющей компании Запад" украли у нас более одного миллиона рублей. О том, что на жилищных услугах нас обкрадывают ежегодно примерно на триста тысяч рублей, я и раньше догадывался, глядя на трицевскую квитанцию и прикидывая объём ежегодно выполняемых работ по жилищным услугам. Но вот теперь я получил документальное подтверждение этому. А ведь будь принят к исполнению текст моего Договора управления, такое не могло бы случиться, так как в нём заложены другие принципы правоотношений жителей дома и исполнителей. Об этом и многом другом, что характеризует налегитимность предложенного нам договора управления, я заявлял в суде первой инстанции мировому судье М.Б. Меркурьевой. Однако судья М.Б. Меркурьева мои доводы отвергла, сказав "договором мы заниматься не будем, а будете мне мешать вести судебный процесс, я позову судебного пристава, он вас выведет, и процесс продолжим без вас, а договор оспаривайте, мол, в другом суде".

В Калининском районном суде, когда я заявил о незаконности навязанного мне договора управления и мошенничестве при его легитимизации, судья И.Н. Шаламова заявила мне "А протокол №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 15 по ул. Военная, проведённого в форме заочного голосования от 21.08.2006 г., где жители дома утвердили этот договор, вы оспорили?" Это меня весьма удивило, так как ни о каком протоколе №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 15 по ул. Военная, проведённого в форме заочного голосования от 21.08.2006 г. до лета 2010 г. я не знал и не слышал. И только  летом 2010 г. от работников прокуратуры, узнал, что существует протокол №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 15 по ул. Военная, проведённого в форме заочного голосования. Копию этого протокола работники прокуратуры Калининского АТО по моей просьбе предоставили. Ознакомившись с ним, я узнал, что (старшим по дому) уполномоченным от имени собственников многоквартирного дома является Потапов Игорь Николаевич, он же является хранителем договора управления. По этому поводу обратился я к "председательствующему" на этом собрании в форме заочного голосования Потапову Игорю Николаевичу, проживающему в том же доме в кв.13. Он ответил, что на очном собрании жителей нашего дома он присутствовал, но никакого протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 15 по ул. Военная, проведённого в форме заочного голосования от 21.08.2006 г., он не видел, протокол не подписывал, подпись под протоколом, который передали мне работники прокуратуры, является не его подписью, а грубой подделкой. Об этом свидетельствует его заявление, приложенное к исковому заявлению, а также его свидетельские  показания, данные им в судебном заседании по гражданскому делу № 2-4588-10 от 21 декабря 2010 г. Секретаря собрания, проведённого в форме заочного голосования, - Батухтину Ольгу Александровну, проживающую по адресу 625001, г. Тюмень, ул. Военная, д.15, кв. 15, разыскать не удалось.

Пришлось мне написать ещё одно исковое заявление о  признании незаконным протокола №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 15 по ул. Военная, проведённого в форме заочного голосования от 21.08.2006 г. В ходе судебного заседания 8 июля 2011 г. о признании незаконным протокола №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 15 по ул. Военная, проведённого в форме заочного голосования от 21.08.2006 г., я попросил сделать мне копии документов (в том числе и протокол №1 общего собрания собственников помещений), представленных суду представителем ООО "Управляющая компания Запад". Ознакомившись с текстом протокола №1 общего собрания собственников помещений, переданного мне секретарём судьи Пуминовой Т.Н., я обнаружил, что (старшим по дому) уполномоченным от имени собственников многоквартирного дома Потапов Игорь Николаевич уже не является, хранителем договора управления также является не он. Оказывается, что (старшим по дому) уполномоченным от имени собственников многоквартирного дома и хранителем договора управления является некая Полякова Алена Юрьевна, проживающая по адресу 625001 г.Тюмень ул. Военная 15 кв.19. При этом дата подписания протокола та же самая, то есть 21 августа 2006 г., подпись под этим протоколом значится также под именем Потапова Игоря Николаевича. Впрочем, и эту подпись Потапов Игорь Николаевич считает мошеннической поделкой.

Выходит, что в прокуратуре Калининского АТО находится оригинал протокола №1 общего собрания собственников помещений с одним текстом, а в суде Калининского АТО оригинал протокола №1 общего собрания собственников помещений с другим текстом. А ведь жителям нашего дома известно, что общее собрание собственников помещений нашего дома № 15 по ул. Военная, было проведено во дворе нашего дома в форме очного голосования.

Учитывая вышеизложенное,

ПРОШУ

1. Истребовать из прокуратуры Калининского АТО г.Тюмени и из Калининского районного суда  г.Тюмени (судья Т.Н.Пуминова) оригиналы протоколов №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 15 по ул. Военная, проведённого в форме заочного голосования от 21.08.2006 г., исследовать их тексты и зафиксировать факт мошенничества.

2.  Вызвать в суд в качестве свидетелей: директора  управляющей компании "Запад" Макаренко Сергея Ивановича, главного инженера управляющей компании "Запад" Скоморохова Сергея Александровича, Потапова Игоря Николаевича, проживающего по адресу 625001, г. Тюмень, ул. Военная, д.15, кв. 13,  Батухтину Ольгу Александровну, проживающую по адресу 625001, г. Тюмень, ул. Военная, д.15, кв. 15, Полякову Алену Юрьевну, проживающую по адресу 625001 Г.Тюмень ул. Военная 15 кв.19.

Перечень прилагаемых документов: 

1. Справка о регистрации по месту жительства – 2 шт. копия; 

2. Справка сер. МСЭ – 001 №368987  инвалидность 2 гр.- 2 шт. копия;    

3. Ответ на запрос федерального судьи Калининского районного суда Т.Н.Пуминовой от 10.06.2011 г.

4. Заявление старшего по дому Потапова И.Н. о мошенничестве 21.07.2011 г. 

5. Копия искового заявления.  

                                                               

Истец    25 июля  2011 г.                        В. Маркуц

О.С.Блохина 01.08.2011 отказ в принятии заявления о мошенничестве ООО "Управляющая компания Запад" с протоколом №1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 15 по ул. Военная, проведённого в форме заочного голосования от 21.08.2006 г.

На этом мои очередные судебные тяжбы безрезультатно заканчиваются. Да и как  могло быть иначе, если малограмотные, запрограммированные на заданный им результат  судьи явно и цинично игнорируют не только нормы коммунального права, которыми они не владеют, но даже нормы общего федерального законодательства. Я попытался найти правду в прокуратуре и милиции, как мне было заявлено судьёй О.С.Блохиной. Об этом в следующей части книги "Правосудие по-тюменски".


читать далее             вернуться в начало

перейти на карту сайта 

скачать текст третьей части Протокол общего собрания



Гостевая книга::Карта моего сайта::Моя информация::Форум моего сайта

2001 - 2005 г. г. ВЕНИАМИН МАРКУЦ
Яндекс.Метрика
ВебСтолица.РУ: создай свой бесплатный сайт!  | Пожаловаться  
Движок: Amiro CMS